Wat is it ferskil tusken in lintmixer en in paddlemixer?
1. Strukturele ferskillen bepale mingkarakteristiken
De lintmixerbrûkt in unike spiraalfoarmige lint roerpeddel, meastentiids gearstald út twa binnenste en bûtenste linten, dy't op- en delgeande konveksje en radiale kinne berikke Mingjen fan materialenDizze struktuer is benammen geskikt foar it mingen fan materialen mei hege viskositeit lykas lijmen, coatings, itenbrij, ensfh. De stadige roereigenskippen foarkomme effektyf materiaalferwaarming en skuorskea, wêrtroch't de stabiliteit fan 'e produktkwaliteit garandearre wurdt.
De Paddle Mixer brûkt in platte of hellende peddelstruktuer, dy't sterke skuorkrêft en konveksjebeweging genereart troch hege-snelheidsrotaasje. Dit ûntwerp makket it mooglik om goed te prestearjen yn it mingen, oplossen en fersprieden fan floeistoffen mei lege viskositeit, en wurdt in soad brûkt yn 'e gemyske, farmaseutyske, iten- en drankenyndustry en oare yndustry.
2. Prestaasjeferliking lit applikaasjescenario's sjen
Wat de ming-effisjinsje oanbelanget, kin de peddelmixer de mingtaak fan materialen mei lege viskositeit fluch foltôgje fanwegen syn hege snelheid. Hoewol de Lintmixer hat in legere snelheid, it hat dúdlike foardielen yn 'e minguniformiteit fan materialen mei hege viskositeit, en is benammen geskikt foar prosessen dy't langdurige minging fereaskje.
Wat enerzjyferbrûk oanbelanget, is de lintmixer faak enerzjysuniger as de hege-snelheid peddelmixer by itselde ferwurkingsvolume fanwegen syn ûntwerp mei lege snelheid en hege koppel. Dit foardiel sil lykwols ferswakje as de viskositeit fan it materiaal ôfnimt. Dêrom, by it ferwurkjen fan materialen mei lege viskositeit, is de enerzjyferbrûksprestaasje fan 'e peddelmixer better.
3. Wichtige faktoaren yn seleksjebeslissingen
Materiaaleigenskippen binne de primêre oerweging by it kiezen fan apparatuer. Foar materialen mei in viskositeit fan mear as 5000cP is de lintmixer in bettere kar; foar floeistoffen mei lege viskositeit is de peddelmixer foardieliger. De easken foar it produksjeproses binne like wichtich. As ferwaarming, koeling of fakuümoperaasje nedich is, is it mantelûntwerp fan 'e lintmixer geskikter.
Wat ynvestearringskosten oanbelanget, binne de earste oankeapkosten fan in lintmixer meastentiids heger as dy fan in peddelmixer, mar de lange-termyn operasjonele foardielen yn in spesifyk proses binne faak wichtiger. De ûnderhâldskosten binne relatearre oan de kompleksiteit fan 'e apparatuerstruktuer. De ienfâldige struktuer fan 'e peddelmixer makket it wat better wat ûnderhâldsgemak oanbelanget.
Mei de ûntwikkeling fan nije materialen en nije prosessen binne beide soarten mingapparatuer konstant yn ûntwikkeling. De tapassing fan yntelliginte kontrôlesystemen en nije slijtvaste materialen hat de presyzjekontrôle en duorsumens fan mingapparatuer signifikant ferbettere. Yn 'e takomst sil mingapparatuer him ûntwikkelje yn in profesjoneler en yntelligintere rjochting, wêrtroch bettere mingoplossingen foar yndustriële produksje mooglik binne.

 Konyske skroefmixer
Konyske skroefmixer Konyske skroefriemmixer
Konyske skroefriemmixer Lintblender
Lintblender Ploeg-skearmixer
Ploeg-skearmixer Dûbele as peddelmixer
Dûbele as peddelmixer CM-searjemixer
CM-searjemixer






